ANCORA UN COLPO D'ACCETTA ALLA BOSSI FINI

LA CASSAZIONE DICHIARA ILLEGITTIMO IL MAXI-DIVIETO DI INGRESSO NELLA UE E OBBLIGA A DISAPPLICARE NORME CHE LO IMPONGONO PER 10 ANNI

Ansa

ROMA, 2 APR - Non devono essere applicate, dai giudici, le norme sull'immigrazione che vietano per un periodo di tempo - da cinque a dieci anni - il reingresso in Italia di chi è stato rimpatriato perchè privo di documenti. Al massimo, il divieto può protrarsi per cinque anni e non oltre. Lo sottolinea la Cassazione ordinando l'immediata scarcerazione di un dominicano fermato a Napoli nel marzo 2011 in quanto privo di autorizzazione al reingresso dopo l'espulsione nel luglio 2004. Ad avviso dei supremi giudici, un divieto di ingresso superiore ai cinque anni, nell'estensione massima, è in contrasto con la direttiva comunitaria sui rimpatri, la stessa che ha messo fuorilegge - con la nota pronuncia 'Al Dridì della Corte Ue di giustizia - il reato di clandestinità. In proposito, la Cassazione osserva (sentenza 12220) che la direttiva comunitaria 115/2008, sull'immigrazione, dispone - all'art. 11, paragrafo due - che «la durata del divieto di ingresso è determinata tenendo conto di tutte le circostanze pertinenti di ciascun caso e non supera i cinque anni». «È di tutta evidenza, allora - aggiunge la Suprema Corte - come si ponga in insanabile contrasto con la vincolante direttiva europea la normativa italiana, art. 13 d.l.vo 286/98, che pone il divieto di reingresso per dieci anni e, comunque, per un tempo non inferiore ai cinque anni». Nel caso in questione, si rileva che S.S. ha fatto rientro in Italia ben dopo cinque anni dall'espulsione, per cui, deve essere «doverosamente disapplicata la normativa interna» e l'imputato «deve essere assolto perchè il fatto non è previsto dalla legge come reato».

Il 90% dei richiedenti asilo sono clandestini in Europa

E' necessario operare una drastica inversione di tendenza! 

Già con la campagna sud abbiamo denunciato la condizione di duemila schiavi della campagna, rifugiati irregolari perchè destinatari di un ingiusto diniego alla richiesta di protezione internazionale...è probabilmente la punta dell'iceberg!! 

Oggi le posizioni dei 2mila migranti sono al vaglio del governo italiano, grazie alla battaglia costruita negli ultimi due anni e alle numerose denuncie fatte dalla tante associazioni che hanno operato su territori come rosarno, foggia, castelvolturno.

SULL'ITALIA L'ONTA DI 63 MIGRANTI MORTI. IL CONSIGLIO D' EUROPA RICOSTRUISCE AGONIA BARCONE A DERIVA NEL 2011

di Marisa Ostolani (ansa)

BRUXELLES, 29 MAR - La morte per fame e sete di 63 migranti al largo della Libia in un barcone alla deriva diventato la loro tomba, ha molti colpevoli, ma l'Italia è un pò più colpevole di altri. «Come primo Stato ad aver ricevuto la chiamata di aiuto e sapendo che la Libia non poteva ottemperare ai propri obblighi, l'Italia avrebbe dovuto assumere la responsabilità del coordinamento delle operazioni di soccorso»: accusa il rapporto del Consiglio d'Europa, presentato oggi a Bruxelles. Per quella tragedia - avvenuta a fine marzo 2011, in pieno conflitto libico - «siamo di fronte ad un catalogo di fallimenti e responsabilità collettive», ha denunciato la relatrice, l'olandese Tineke Strink, ricostruendo l'agonia del 'vascello lasciato morirè da navi ed elicotteri sotto comando Nato e di singoli paesi, tra cui Francia, Italia, Spagna e Cipro.

RAPPORTO SULL'ASILO NEI PAESI INDUSTRIALIZZATI

L'italia è diventato un paese ue non sicuro per i richiedenti la protezione intarnazionale. l'ingresso è la possibilità di soggiornare regolarmente dipendono da leggi di propaganda che cambiano con il colore del governo. la richiesta d'asilo è l'unica possibilità che si ha per entrare in europa e quindi diventa la possibilità di accesso alla vita per migliaia di persone. ecco perchè siamo in questa condizione. ripristiniamo il visto "sponsor" per la ricerca di un lavoro come strumento di ingresso regolare. in questo modo fermeremo le morti nel mediterraneo e spazzeremo via le organizzazioni criminali del traffico degli esseri umani.

dal sito de unhcr.it

Ginevra, 27 marzo 2012 - I nuovi conflitti e il crescente flusso in uscita da alcune crisi di più vecchia data - come quella in Afghanistan – hanno contribuito all'aumento del 20% nel numero di domande d'asilo registrato nel 2011. È quanto emerge dal rapporto sull'asilo nei paesi industrializzati pubblicato oggi dall'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR). 

Tunisia, il racconto dei profughi ricacciati in mare dall'Italia

Da repubblica.it
CAMPO DI SHOUSHA (Tunisia) - Da maggio 2009 circa 2000 immigrati sono stati intercettati nel Mar Mediterraneo dalle navi italiane e respinti in Libia. La maggioranza di questi erano richiedenti asilo provenienti da paesi in guerra. Molti di loro sono finiti a Shousha, un campo profughi al centro del deserto tunisino. A poche settimane dalla condanna che la Corte Europea dei Diritti dell'uomo ha inflitto all'Italia per questi respingimenti,  le condizioni del campo di Shousha e delle migliaia di persone che vi risiedono sono oggi al centro di un'inchiesta pubblicata su FaiNotizia , il sito di citizen journalism di Radio Radicale.

Ospiti gli ex immigrati in Libia. Gestito dall'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati  (Unhcr), Shousha Camp, si trova a 7 chilometri dalla Libia: ospita più di 3300 persone ed è stato aperto il 24 febbraio 2011. E' cofinanziato dal governo italiano, in seguito agli accordi stipulati tra l'allora Ministro Dell'Interno Roberto Maroni e il governo provvisorio tunisino tra febbraio e aprile 2011. A Shousha, dopo lo scoppio della crisi libica, hanno trovato rifugio persone provenienti da Ciad, Nigeria, Iraq, Eritrea e Sudan che prima della guerra erano emigrate in Libia in cerca di lavoro.

Situazione agghiaccianti e cibo insufficiente. Le condizioni del centro sono agghiaccianti, come emerge dalle immagini di FaiNotizia. A mancare sono di frequente anche l'acqua potabile e l'acqua calda, e ciò costringe la maggior parte dei profughi a fare a meno delle docce per giorni. Una situazione di forte disagio, dunque, ulteriormente peggiorata dalle tempeste di sabbia che spesso spazzano il campo.

Le accuse all'UNHCR. Shousha, nato come "Transit Camp", rischia di trasformarsi in un accampamento permanente anche per la presenza di chi ha ottenuto lo status di rifugiato e non ha i mezzi per andarsene. A ciò si aggiunge la denuncia dei profughi dalla Nigeria, che non possono tornare né nel paese d'origine né in Libia. Sebbene l'Unhcr avesse assicurato la segretezza delle loro dichiarazioni e dei dossier relativi, alcuni rappresentanti della comunità nigeriana raccontano di essere stati testimoni, nel settembre 2011, di una collaborazione tra l'ambasciatore nigeriano e l'Unhcr nell'analisi e valutazione dei casi. Nel loro appello, i nigeriani denunciano sia l'agenzia dell'Onu che l'ambasciatore il quale, essendo il rappresentante del paese da cui sono stati costretti a scappare, difficilmente darà mai credito alle loro testimonianze.

La replica dell'Alto Commissariato Onu. L'Unhcr nega però tutte le accuse: "Non siamo a conoscenza della visita di alcun ambasciatore nigeriano a Shousha - dichiara Rocco Nuri, funzionario responsabile di Shousha, interpellato da FaiNotizia - i nostri dossier sono sempre segreti e restano tali anche in caso di diniego". Alla luce delle immagini e delle testimonianze diffuse da FaiNotizia, i senatori Emma Bonino e Marco Perduca hanno già annunciato un'interrogazione al Ministro degli Esteri sulla gestione e i finanziamenti italiani a Shousha, che è anche il set del documentario "Mare Chiuso" di prossima uscita nelle sale.
(14 marzo 2012)

Diritto di scelta! obiettivo 7000 firme

Consegnata alla Cancellieri la richiesta di incontro. Rilanciamo la sfida: obiettivo 7.000 firme!

Oltre quaranta amministratori, centinaia di associazioni, musicisti, attori, docenti, avvocati e migliaia di volontari chiedono alla Cancellieri un permesso umanitario

Un permesso umanitario per i profughi fuggiti lo scorso anno durante il conflitto libico. Tutele, garanzie, diritti, affinché possano essere sottratti al destino di irregolarità a cui i responsi negativi delle commissioni territoriali rischiano di consegnarli.
Una questione di dignità, di democrazia e di giustizia.
Per discutere di questo e per arrivare nell’immediato ad una soluzione della vicenda, la "Campagna Diritto di scelta" ha consegnato formalmente mercoledì 21 marzo la richiesta di incontro alla Ministra dell’Interno Cancellieri. Sono stati il Sindaco De Magistris e l’assessore del comune di Napoli Sergio D’Angelo a farsi carico della consegna a nome di tutta la "campagna" durante la visita della Cancellieri a Napoli, dopo aver sottoscritto con l’Assessore Lucarelli ed altri quaranta amministratori di tutto il Paese la nostra petizione.
A sostenere la campagna hanno contribuito in questi mesi Gino Strada, Ascanio Celestini, Maurizio Landini, Sabina Guzzanti, Elio Germano, Moni Ovadia, Nichi Vendola, Paolo Ferrero, Don Gallo, Giuliana Sgrena, Don Ciotti, Padre Alex Zanotelli, Filippo Miraglia, Guido Vialle, Pietro Soldini e, cosa ancora più importante, migliaia di operatori, attivisti, volontari, singoli cittadini, che in questo anno si sono fatti carico dell’accoglienza di migliaia di migranti toccando con mano le scelte inadeguate messe in campo dal precedente governo.
Questa del rilascio di un permesso umanitario ai profughi provenienti dalla Libia è allora una sfida che lanciamo all’attuale esecutivo perché la discontinuità con quello che lo ha preceduto si misura, non tanto nei toni pacati e sobri con cui si tratta il tema dell’ immigrazione, ma nelle azioni concrete.
Ora, in attesa che dal Viminale arrivino notizie sulla alla data dell’incontro per costruire insieme ai tanti firmatari la delegazione non resta che rilanciare la sfida:

OBIETTIVO 7.000 FIRME!

Sottoscrivete e fate circolare il testo dell’appello!
 La petizione, le firme, i video appelli ed i materiali sulla campagna

MP - Diritto di scelta - Petizione per il rilascio di un titolo di soggiorno ai richiedenti asilo provenienti dalla Libia

MP - Diritto di scelta - Petizione per il rilascio di un titolo di soggiorno ai richiedenti asilo provenienti dalla Libia

Sottoscrivete l’appello, diffondetelo. Mobilitiamoci in ogni città!